Нефтегиганты увлеклись «малым сланцем» – рынок ждут новые потрясения

Крупные американские нефтяные компании останавливают затратные мегапроекты и повернулись лицом к относительно небольшим, но более безопасным сланцевым проектам, которые быстро приносят наличность и тем вполне удовлетворяют взволнованных инвесторов. Об этом сообщает Tekhoblog со ссылкой на Bloomberg.

Работающие в США нефтегазовые гиганты – ExxonMobil, Royal Dutch Shell, Chevron, ConocoPhillips и Hess – заморозили или закрыли проекты в глубоких водах Мексиканского залива, на битуминозных песках Канады и у берегов Арктики. При этом ExxonMobil и Chevron объявили о планах существенно увеличить производство нефти на сланцевых месторождениях.

«Что имеет больше смысла в нынешней ужасной ситуации: пробурить глубоководную скважину за $100 млн в Мексиканском заливе и обнаружить, что она, возможно, пуста, или наделать много неглубоких скважин в западном Техасе, где вы уверены, что получите по несколько миллионов долларов с каждой из них?» – вопрошает Майкл Уэббер, заместитель директора Энергетического института Техасского университета.

Как ожидают аналитики Barclays, в следующем году нефтеразведчики сократят расходы на глубоководное бурение на 20-25%. Дело в том, что гигантские месторождения, развитие которых требует создания мегапроектов, можно найти в только самых глубоководных и самых холодных частях мира. А это рискованно и дорого. Так, отказ оборудования вынудил компанию Chevron отложить глубоководный проект Big Foot development в Мексиканском заливе, который обошелся корпорации в $5,1 млрд, до 2018 года, хотя добыча нефти на нем должна была начаться уже в этом году. В целом, мировые нефтегиганты не смогли вовремя запустить в 2015 году 80% своих мегапроектов.

«Сейчас действительно плохое время для крупных проектов, – заявил Джозеф Трипк, исполнительный директор в Oilpro.com и бывший аналитик департамента капиталовложений Citadel LLC. – Когда цена на нефть составляет $90-100 за баррель, пространства для маневра много. Но нефть за $45 не оставляет никакого пространства вообще, и компании не знают, что им делать с огромными проектами».

ConocoPhillips, третий по величине американский производитель нефти, отменил в июле планы по глубоководной разведке в Мексиканском заливе, поскольку долгосрочная аренда буровой платформы обошлась бы компании в $400 млн. ExxonMobil заморозил проект Kearl на нефтяных песках западной Канады, где логистические проблемы и суровые погодные условия неоднократно задерживали реализацию проекта стоимостью $12,7 млрд. Shell намерена отказаться от нефтеносных песков в Канаде, и списать $2 млрд, потраченные на «песочницы».

Отметим также, что объемы бурения на шельфе РФ сократились в два раза. Как ранее сообщал OilNews, из-за санкций и низкой цены углеводородов российские энергетические гиганты «Роснефть» и «Газпром» на 2-3 года отложили бурение скважин на шельфе.

Газово-экспортный проект Gorgon в Австралии, которые реализует Chevron, стал самым крупным строительством в истории Австралии. И все возрастающие затраты на оплату труда раздули его бюджет на 20%, – до $54 млрд.

В этих условиях сланец остается одним из наиболее перспективных направлений развития, например, для ExxonMobil и Chevron, которое они долгое время игнорировали, увлекшись гигантскими месторождениями в других частях планеты. Перед кризисом ExxonMobil утроил число буровых установок на сланцевых залежах, а теперь планирует удвоить сланцевую добычу за следующие три года. А Chevron планирует довести ежедневный объем такой добычи до 160 тыс. баррелей в сутки за следующие два года.

Только 10% несланцевых открытий в этом году будут прибыльными против 40% в 2010-м, отмечает Джулия Уилсон, старший аналитик Wood MacKenzie. При этом 64% нефтяных и газовых мегапроектов превысили бюджет, а 73% столкнулись с задержками реализации, говорится в отчете Ernst & Young LLP.

«Проекты становятся все больше, и терпят неудачу все чаще, – отмечает Говард Духон, менеджер по системному проектированию в Gibson Applied Technology and Engineering Inc., которая консультирует крупнейшие нефтяные компании по глубоководным разработкам. – Оборудование стало сложнее, проектные группы – в три-четыре раза больше, но это все совершенно не гарантирует положительного результата».

По мнению аналитиков OilNews, значительные инвестиции в сланцевые технологии и участие в подобных проектах крупнейших нефтегазовых компаний мира позволит существенно снизить себестоимость добычи сланцевой нефти. А это чревато новыми потрясениями мирового рынка «черного золота». Как бы там ни было, слухи об окончании сланцевой революциипреувеличены.