Минобороны провело первый электронный аукцион по закупке топлива

Министерство обороны провело первый электронный аукцион по закупке топлива для нужд армии. Победителем тендера на поставку 6 300 т дизельного топлива стало ГП «Укртранснефтепродукт», сообщается на странице «Електронні закупівлі Міністерства оборони України» в Facebook.

Участие в тендере принимали также компании «Элемент нафта», «ОККО-Бизнес Контракт», «Укргаздобыча», «Вог Аэро Джет» и «Трейд коммодити», однако предложенная «Укртранснефтепродуктом» цена была ниже, чем у конкурентов. За 6,3 тыс. т ДТ госкомпания запросила 109,65 млн грн (17 405 грн/т).

«Закупки топлива Министерством обороны постоянно становились предметом сплетен, скандалов уголовных и служебных расследований, депутатских запросов… Теперь – все как на ладони», – отметили в министерстве.

Ранее «Укртранснефтепродукт» и ряд депутатов заявили о начале отгрузки в адрес Минобороны 10 тыс. т ДТ, как утверждают в госпредприятии, конфискованного у компаний беглого бизнесмена Сергея Курченко. Однако в Минобороны официально ничего не заявляли о происхождении топлива.

Напомним, что ГП «Укртранснефтепродукт», которому  по решению суда были переданы нефтепродукты Сергея Курченко, еще в октябре 2014 г. обязалось продать одной из компаний группы «Фактор» Сергея Тищенко – «Укройлпродукт» – все арестованные в Херсонском нефтеперевалочном комплексе «вещественные доказательства». По данным СБУ, дизельное топливо, экспроприированное с Херсонской нефтебазы, продавалось «Укройлпродукту» по 15 500 грн/т, в то время как в октябре 2014 г. средняя рыночная цена составляла 18 540 грн/т; бензин А-92 достался «Фактору» по 16 800 грн/т (20 900 грн/т); А-95 Евро – по 16 900 грн/т (21 020 грн/т).

По оценкам издания «Украинская Правда», госбюджет Украины потерял около 250 млн грн из-за «совместной» деятельности ГП «Укртранснефтепродукт» и компании Сергея Тищенко.

В то же время, по данным депутатов Верховной Рады, Сергей Пашинский негласно курировал все операции ГП «Укртранснефтепродукт», а в феврале 2015 года «с помощью своих связей в правоохранительных органах без каких-либо правовых оснований пролоббировал  закрытие уголовного производства» против компании.