Жалоба украинских НПЗ в МКМТ содержит грубые неточности

Компании «Укртатнафта», «Укргаздобыча» и «Укрнафта» подали в Межведомственную комиссию по международной торговле некорректные данные об средневзвешенных ценах реализации топлива, его себестоимости и уровне рентабельности. К такому выводу enkorr пришел на основании анализа информации, изложенной в копии этой жалобы.

В своей жалобе НПЗ приводят расчет рентабельности, сопоставляя цены реализации и себестоимости производства продукции. Элементарный пересчет этих значений в половине случаев дает иной результат (табл. 1).

Табл. 1 Поданные «Укртатнафтой» данные о прибыльности в сегменте дизельного топлива, грн/т

Источник: жалоба в МКМТ. Данные без НДС и с вычетом акцизного налога.

Согласно данным жалобы, «Укртатнафта» в 2018 г. имела рентабельность по дизтопливу минус 15% или минус 2379 грн/т. А в первом полугодии 2019 г., когда разница в себестоимости и цене реализации якобы составляла уже минус 3969 грн/т, ее рентабельность улучшилась и стала минус 10% (см. табл. 1).

Такие же противоречия и в данных «Укртатнафты» по рентабельности СУГ: больший убыток на каждой тонне произведенного продукта, по утверждению заявителей, дает наоборот выше рентабельность (см. табл. 2).

Табл. 2 Поданные «Укртатнафтой» данные о прибыльности в сегменте сжиженного газа, грн/т

Источник: жалоба в МКМТ. Данные без НДС и с вычетом акцизного налога.

Средневзвешенные цены реализации, которые «Укртатнафта» представила Межведомственной комиссии, не коррелируются с ценами, которые в 2018–2019 гг. компания публиковала на официальном сайте. Так в 2018 и I полугодии 2019 г. цены реализации ДТ «Укртатнафтой» были на 360–440 грн/т выше, чем компания сообщила Межведомственной комиссии (см. граф. 1).

Источник: жалоба в МКМТ, сайт «Укртатнафта». Цены указаны без НДС и за вычетом акцизного налога

Кроме этого, средневзвешенные цены реализации, поданные в МКМТ тремя компаниями-заявителями, в один и тот же период существенно отличаются. Например, разница в стоимости ДТ «Укртатнафты» и «Укргаздобычи» отличается на 1426 грн/т или 7,9%. Это абсолютно несвойственно для рынка нефтепродуктов, где разница между оптовыми ценами у различных трейдеров редко превышает 500 грн/т.

Еще более существенная разница заявлена в ценах реализации сжиженного газа. «Укрнафта» и «Укргаздобыча» утверждают, что в 2018 г. первая продавала СУГ аналогичного качества в одном регионе на 33% или на 4800 грн/т дороже второй (см. граф. 2).

При этом обе компании продавали сжиженный газ на биржевых торгах и цены их реализации публикуются в открытых источниках. Так в действительности, в 2018 г. разница между средневзвешенными ценами «Укрнафты» и «Укргаздобычи» составила 1,8% и в пользу «Укргаздобычи».

Источник: жалоба в МКМТ. Цены указаны без НДС и за вычетом акцизного налога

При этом «Укрнафта», которая, по утверждению заявителей, продавала СУГ на 33% дороже «Укргаздобычи», не раскрывает в жалобе свою себестоимость.

Ранее enkorr сообщал о несоответствии данных об объеме производства топлива на Кременчугском НПЗ, которые «Укртатнафта» указала в жалобе для МКМТ и в своих официальных отчетах. По словам главы профильного департамента Госстата, «Укртатнафта» систематически скрывает от государственных органов данные о своем производстве.

Напомним, 21 февраля «Укртатнафта», «Укрнафта» и «Укргаздобыча» направили в МКМТ жалобу на импорт ДТ и СУГ из России, требуя немедленного введения пошлин 8,46%. Далее в течение 5 лет компании просят повышать ставки пошлины на 4,24 п. п. до 25,4% с 1 января 2024 г.