Яценюк требует от министров «вслепую» проголосовать за контракт с новым главой «Укрнафты», – Лещенко

Премьер-министр Арсений Яценюк требует от главы Минэнерго Владимира Дечишина внести «с голоса» контракт с новым главой ПАО «Укрнафта» Марком Роллинзом на заседании Кабмина для его утверждения. Об этом сообщает нардеп Сергей Лещенко.

«Премьер Яценюк требует от министра Демчишина внести с голоса на Кабмин контракт Марка Роллинза с «Укрнафтой», при этом проект контракта со всеми необходимыми визами не видели ни в НАК «Нафтогаз» (владеет контрольным пакетом Укрнафты), ни члены правительства (которые должны голосовать за него)», – написал Лещенко на своей странице Facebook.

Таким образом, по словам нардепа, невозможно убедиться, есть ли в контракте пункты об обязательстве выплатить дивиденды «Укрнафты», а также сменить правление, убрав людей «Привата» из руководства крупнейшей добывающей компании.

«Ценой этого «кота в мешке» может быть фиксация на следующие пять лет интересов олигарха [Игоря Коломойского – ON]в «Укрнафте», – отмечает нардеп.

Напомним, в начале недели были опубликованы документы, которые подтвердили, что «Приват» Игоря Коломойского доплачивал миллионные суммы топ-менеджерам «Укрнафты» за работу в интересах финансовой группы, а не государства, которому принадлежит 50%+1 акция. В частности, стало известно, что «Приват» доплачивал  заместителю председателя правления ПАО Михаилу Бакуненко (более $1 млн ежегодно), директору по экономике и планированию Алану Саттону (около $400 тыс. ежегодно). Экс-глава правления «Укрнафты» Питер Ванхеке, согласно документам, ежегодно получал за лояльность «Привату» более $3 млн.

Исполнительный директор «Нафтогаза» Андрей Пасишник настаивает, чтобы новый руководитель компании полностью сменил правление, избавившись от «людей Коломойского», и требует внести соответствующий пункт в контракт с Роллинзом. Он  также считает необходимым включение в контракт пункта с требованием немедленной отставки и уплаты значительных штрафных санкций в случае установления правоохранительными органами фактов существования соглашений о действии в интересах отдельных групп акционеров, а не компании.