Суд отклонил претензии «Роснефти» к Минэнерго по таможенным льготам

Арбитражный суд Москвы признал законными действия Минэнерго РФ, которое не выдало «Роснефти» согласований, необходимых для применения пониженных таможенных ставок к добытой в 2012-2013 годах на Верхнечонском месторождении нефти. Представитель Минэнерго сообщил в суде, что в случае удовлетворения судом претензий «Роснефти» она могла бы претендовать на возвращение из бюджета 60 млрд рублей уплаченных ранее таможенных платежей.

«Роснефть» и «РН-Холдинг» просили признать незаконными действия ведомства, не подтвердившего факт добычи и экспорта компанией нефти, по своим характеристикам подпадавшей в 2012-2013 гг. под применение таможенной льготы. Ранее суд отклонил аналогичное заявление ПАО «Верхнечонскнефтегаз» (ВЧНГ), дочерней структуры «Роснефти», сообщает РИА Новости.

По словам представителей «Роснефти», компания в 2012-2013 гг. вывозила водным транспортом нефть, добытую ВЧНГ, за пределы Таможенного союза. По своим физико-химическим и другим характеристикам эта нефть, как считают заявители, имела право быть обложенной по пониженной ставке таможенной пошлины, однако эта ставка не применялась.

Заявители сообщили в суде, что они обратились в Федеральную таможенную службу с заявлением о возврате платежей с учетом применения льготной ставки, однако им было отказано из-за отсутствия в пакете документов подтверждения Минэнерго об экспорте соответствующей критериям нефти. Получив отказ ФТС, «Роснефть» обратилась в суд с требованиями признать незаконным бездействие Минэнерго, не ответившего на запрос компании, а также обязать министерство в пятидневный срок выдать подтверждение.

Ответчики заявили в суде, что заявка «Роснефти», поступившая к ним в 2014 г., не рассматривалась по существу, поскольку на тот момент изменилось законодательство: данные таможенные льготы были отменены с весны 2013 г. и они не могли быть предоставлены задним числом. Представители Минэнерго указали также на то, что «Роснефть» не является надлежащим заявителем. Кроме того, по мнению ответчиков, пропуск в 2012-2013 гг. срока подачи сведений об экспортируемой нефти (по правилам это необходимо было делать ежеквартально за 15 дней до начала квартала) не дает сейчас возможности проверить достоверность сведений.

Мотивы суда первой инстанции, отказавшегося удовлетворить требования «Роснефти» и ее «дочки», станут известны после опубликования полного текста решения. Оно может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке.

Справка OilNews

Как ранее сообщал OilNews, в конце апреля дочерняя компания «Роснефти» «Верхнечонскнефтегаз» подала иск к Минэнерго и Роснедрам, которые отказались в январе предоставлять задним числом льготы по экспортной пошлине для Верхнечонского месторождения за 2011-2013 гг. Аналогичный иск к Минэнерго и Роснедрам подали сама «Роснефть» и «РН-холдинг», где ВЧНГ является третьим лицом.

Кроме того, возглавляемая Игорем Сечиным компания снова требует 1,3 трлн рублей из Фонда национального благосостояния (ФНБ).

Напомним, что в начале июня Арбитражный суд Москвы поддержал Минэнерго, которое отказалось рассматривать документы «Роснефти» на право получение льготы по «Верхнечонскнефтегазу» (ВЧНГ), поданные компанией Игоря Сечина задним числом.

ПАО «Верхнечонскнефтегаз», созданное в 2002 г., разрабатывает Верхнечонское нефтегазоконденсатное месторождение в Катангском районе Иркутской области. Также ВЧНГ является оператором семи лицензионных участков «Роснефти» в Иркутской области и Красноярском крае. «Роснефть» по итогам 2014 года увеличила добычу нефти на Верхнечонском месторождении на 6,5% – до 8,2 миллиона тонн.