В начало

НПЗ «Привата» создают необоснованные препятствия для возвращения технологической нефти, – АМКУ

ПАО «Укртатнафта» и «НПК «Галичина» создают необоснованные препятствия в возвращении технологической нефти, принадлежащей ПАО «Укртранснафта». Об этом сообщает пресс-служба Антимонопольного комитета Украины (АМКУ).

Как отмечается, в АМКУ обратилась «Укртранснафта» с заявлением о совершении антиконкурентных согласованных действий со стороны НПЗ.

«Договоры аренды резервуарных емкостей для хранения нефти определяют одинаковый механизм изменения размера арендной платы, в том числе в случае существенного изменения состояния объектов аренды», – отмечают в АМКУ.

Комитет установил, что при отсутствии существенных изменений состояния объектов аренды «Укртатнафта» и «НПК «Галичина» почти одновременно увеличивали стоимость аренды резервуарных емкостей для хранения нефти. Кроме того, в настоящее время стоимость аренды имущества по соответствующим договорам одинакова и составляет 6,40 грн за 1 т в сутки (с НДС).

«Такие действия НПЗ при заключении договоров с «Укртранснафтой», установление цен и условий этих договоров, при определенных условиях, могут иметь признаки согласованного конкурентного поведения субъектов хозяйствования», – утверждают в АМКУ.

Отмечается, что в соответствии с условиями договоров о предоставлении в аренду резервуарных емкостей для хранения нефти НПЗ обязаны обеспечить техническое и технологическое беспрепятственное возвращение нефти из арендованных емкостей по первому требованию «Укртранснафты» или в случае прекращения действия этих договоров.

На обращение «Укртранснафты» по возврату части нефти, хранящейся в арендованных резервуарных емкостях, «Укртатнафта» и «НПК «Галичина» почти одновременно обусловили возвращение нефти заключением договора залога.

«Поскольку отечественный рынок нефтепродуктов преимущественно состоит из импорта, производство нефтепродуктов из технологической нефти, которая находится в резервуарных емкостях НПЗ, при условии ее возвращения «Укртранснафте», могло бы способствовать увеличению объемов нефтепродуктов отечественного производства на внутреннем рынке, росту уровня конкуренции между операторами рынка и как следствие – стабилизации ценовой ситуации на рынках нефтепродуктов в целом», – отмечает АМКУ.

В АМКУ считают, что действия Кременчугского НПЗ и Дрогобычского НПЗ в части создания необоснованных препятствий в возвращении технологической нефти, принадлежащей «Укртранснафте», могут привести к ограничению производства нефтепродуктов и оказать негативное влияние на конкуренцию на рынках нефтепродуктов.

Как сообщалось ранее, ставленник группы «Приват» Александр Лазорко на посту главы государственной компании «Укртранснафта» заключил с НПЗ группы «Приват» кабальные договоры на хранение 380 тыс. т технологической нефти, основной объем которой был выкачан из нефтепроводов по надуманным поводам. Это стало причиной отстранения Лазорко с должности руководителя «Укртранснафты» в марте 2015 г. Увольнение Лазорко сопровождалось попытками Игоря Коломойского лично помешать этому с помощью захвата вооруженными людьми офиса «Укртранснафты». Впоследствии это привело к отставке Игоря Коломойского с поста губернатора Днепропетровской области.

13 сентября МВД объявило Александра Лазорко во всеукраинский  розыск. 22 декабря Служба безопасности Украины направила в Интерпол запрос на объявление в международный уголовный розыск беглого экс-руководителя «Укртранснафты» Александра Лазорко. Последний в свою очередь сообщил, что обратился за политическим убежищем к властям Великобритании.

«Укртатнафта», «Нефтехимик Прикарпатья» и Дрогобычский НПЗ отказываются возвращать технологическую нефть «Укртранснафте» без оплаты всего срока хранения. По словам главы госкомпании Николая Гавриленко, общая сумма претензии «Привата» достигла 700 млн грн.

ПАО «Укртатнафта» и «НПК «Галичина» создают необоснованные препятствия в возвращении технологической нефти, принадлежащей ПАО «Укртранснафта». Об этом сообщает пресс-служба Антимонопольного комитета Украины (АМКУ).

Как отмечается, в АМКУ обратилась «Укртранснафта» с заявлением о совершении антиконкурентных согласованных действий со стороны НПЗ.

«Договоры аренды резервуарных емкостей для хранения нефти определяют одинаковый механизм изменения размера арендной платы, в том числе в случае существенного изменения состояния объектов аренды», – отмечают в АМКУ.

Комитет установил, что при отсутствии существенных изменений состояния объектов аренды «Укртатнафта» и «НПК «Галичина» почти одновременно увеличивали стоимость аренды резервуарных емкостей для хранения нефти. Кроме того, в настоящее время стоимость аренды имущества по соответствующим договорам одинакова и составляет 6,40 грн за 1 т в сутки (с НДС).

«Такие действия НПЗ при заключении договоров с «Укртранснафтой», установление цен и условий этих договоров, при определенных условиях, могут иметь признаки согласованного конкурентного поведения субъектов хозяйствования», – утверждают в АМКУ.

Отмечается, что в соответствии с условиями договоров о предоставлении в аренду резервуарных емкостей для хранения нефти НПЗ обязаны обеспечить техническое и технологическое беспрепятственное возвращение нефти из арендованных емкостей по первому требованию «Укртранснафты» или в случае прекращения действия этих договоров.

На обращение «Укртранснафты» по возврату части нефти, хранящейся в арендованных резервуарных емкостях, «Укртатнафта» и «НПК «Галичина» почти одновременно обусловили возвращение нефти заключением договора залога.

«Поскольку отечественный рынок нефтепродуктов преимущественно состоит из импорта, производство нефтепродуктов из технологической нефти, которая находится в резервуарных емкостях НПЗ, при условии ее возвращения «Укртранснафте», могло бы способствовать увеличению объемов нефтепродуктов отечественного производства на внутреннем рынке, росту уровня конкуренции между операторами рынка и как следствие – стабилизации ценовой ситуации на рынках нефтепродуктов в целом», – отмечает АМКУ.

В АМКУ считают, что действия Кременчугского НПЗ и Дрогобычского НПЗ в части создания необоснованных препятствий в возвращении технологической нефти, принадлежащей «Укртранснафте», могут привести к ограничению производства нефтепродуктов и оказать негативное влияние на конкуренцию на рынках нефтепродуктов.

Как сообщалось ранее, ставленник группы «Приват» Александр Лазорко на посту главы государственной компании «Укртранснафта» заключил с НПЗ группы «Приват» кабальные договоры на хранение 380 тыс. т технологической нефти, основной объем которой был выкачан из нефтепроводов по надуманным поводам. Это стало причиной отстранения Лазорко с должности руководителя «Укртранснафты» в марте 2015 г. Увольнение Лазорко сопровождалось попытками Игоря Коломойского лично помешать этому с помощью захвата вооруженными людьми офиса «Укртранснафты». Впоследствии это привело к отставке Игоря Коломойского с поста губернатора Днепропетровской области.

13 сентября МВД объявило Александра Лазорко во всеукраинский  розыск. 22 декабря Служба безопасности Украины направила в Интерпол запрос на объявление в международный уголовный розыск беглого экс-руководителя «Укртранснафты» Александра Лазорко. Последний в свою очередь сообщил, что обратился за политическим убежищем к властям Великобритании.

«Укртатнафта», «Нефтехимик Прикарпатья» и Дрогобычский НПЗ отказываются возвращать технологическую нефть «Укртранснафте» без оплаты всего срока хранения. По словам главы госкомпании Николая Гавриленко, общая сумма претензии «Привата» достигла 700 млн грн.

Печать

Коментарии

Войдите чтобы иметь возможность оставлять коментарии

Войти