НПЗ «Привата» создают необоснованные препятствия для возвращения технологической нефти, – АМКУ

ПАО «Укртатнафта» и «НПК «Галичина» создают необоснованные препятствия в возвращении технологической нефти, принадлежащей ПАО «Укртранснафта». Об этом сообщает пресс-служба Антимонопольного комитета Украины (АМКУ).

Как отмечается, в АМКУ обратилась «Укртранснафта» с заявлением о совершении антиконкурентных согласованных действий со стороны НПЗ.

«Договоры аренды резервуарных емкостей для хранения нефти определяют одинаковый механизм изменения размера арендной платы, в том числе в случае существенного изменения состояния объектов аренды», – отмечают в АМКУ.

Комитет установил, что при отсутствии существенных изменений состояния объектов аренды «Укртатнафта» и «НПК «Галичина» почти одновременно увеличивали стоимость аренды резервуарных емкостей для хранения нефти. Кроме того, в настоящее время стоимость аренды имущества по соответствующим договорам одинакова и составляет 6,40 грн за 1 т в сутки (с НДС).

«Такие действия НПЗ при заключении договоров с «Укртранснафтой», установление цен и условий этих договоров, при определенных условиях, могут иметь признаки согласованного конкурентного поведения субъектов хозяйствования», – утверждают в АМКУ.

Отмечается, что в соответствии с условиями договоров о предоставлении в аренду резервуарных емкостей для хранения нефти НПЗ обязаны обеспечить техническое и технологическое беспрепятственное возвращение нефти из арендованных емкостей по первому требованию «Укртранснафты» или в случае прекращения действия этих договоров.

На обращение «Укртранснафты» по возврату части нефти, хранящейся в арендованных резервуарных емкостях, «Укртатнафта» и «НПК «Галичина» почти одновременно обусловили возвращение нефти заключением договора залога.

«Поскольку отечественный рынок нефтепродуктов преимущественно состоит из импорта, производство нефтепродуктов из технологической нефти, которая находится в резервуарных емкостях НПЗ, при условии ее возвращения «Укртранснафте», могло бы способствовать увеличению объемов нефтепродуктов отечественного производства на внутреннем рынке, росту уровня конкуренции между операторами рынка и как следствие – стабилизации ценовой ситуации на рынках нефтепродуктов в целом», – отмечает АМКУ.

В АМКУ считают, что действия Кременчугского НПЗ и Дрогобычского НПЗ в части создания необоснованных препятствий в возвращении технологической нефти, принадлежащей «Укртранснафте», могут привести к ограничению производства нефтепродуктов и оказать негативное влияние на конкуренцию на рынках нефтепродуктов.

Как сообщалось ранее, ставленник группы «Приват» Александр Лазорко на посту главы государственной компании «Укртранснафта» заключил с НПЗ группы «Приват» кабальные договоры на хранение 380 тыс. т технологической нефти, основной объем которой был выкачан из нефтепроводов по надуманным поводам. Это стало причиной отстранения Лазорко с должности руководителя «Укртранснафты» в марте 2015 г. Увольнение Лазорко сопровождалось попытками Игоря Коломойского лично помешать этому с помощью захвата вооруженными людьми офиса «Укртранснафты». Впоследствии это привело к отставке Игоря Коломойского с поста губернатора Днепропетровской области.

13 сентября МВД объявило Александра Лазорко во всеукраинский  розыск. 22 декабря Служба безопасности Украины направила в Интерпол запрос на объявление в международный уголовный розыск беглого экс-руководителя «Укртранснафты» Александра Лазорко. Последний в свою очередь сообщил, что обратился за политическим убежищем к властям Великобритании.

«Укртатнафта», «Нефтехимик Прикарпатья» и Дрогобычский НПЗ отказываются возвращать технологическую нефть «Укртранснафте» без оплаты всего срока хранения. По словам главы госкомпании Николая Гавриленко, общая сумма претензии «Привата» достигла 700 млн грн.

ПАО «Укртатнафта» и «НПК «Галичина» создают необоснованные препятствия в возвращении технологической нефти, принадлежащей ПАО «Укртранснафта». Об этом сообщает пресс-служба Антимонопольного комитета Украины (АМКУ).

Как отмечается, в АМКУ обратилась «Укртранснафта» с заявлением о совершении антиконкурентных согласованных действий со стороны НПЗ.

«Договоры аренды резервуарных емкостей для хранения нефти определяют одинаковый механизм изменения размера арендной платы, в том числе в случае существенного изменения состояния объектов аренды», – отмечают в АМКУ.

Комитет установил, что при отсутствии существенных изменений состояния объектов аренды «Укртатнафта» и «НПК «Галичина» почти одновременно увеличивали стоимость аренды резервуарных емкостей для хранения нефти. Кроме того, в настоящее время стоимость аренды имущества по соответствующим договорам одинакова и составляет 6,40 грн за 1 т в сутки (с НДС).

«Такие действия НПЗ при заключении договоров с «Укртранснафтой», установление цен и условий этих договоров, при определенных условиях, могут иметь признаки согласованного конкурентного поведения субъектов хозяйствования», – утверждают в АМКУ.

Отмечается, что в соответствии с условиями договоров о предоставлении в аренду резервуарных емкостей для хранения нефти НПЗ обязаны обеспечить техническое и технологическое беспрепятственное возвращение нефти из арендованных емкостей по первому требованию «Укртранснафты» или в случае прекращения действия этих договоров.

На обращение «Укртранснафты» по возврату части нефти, хранящейся в арендованных резервуарных емкостях, «Укртатнафта» и «НПК «Галичина» почти одновременно обусловили возвращение нефти заключением договора залога.

«Поскольку отечественный рынок нефтепродуктов преимущественно состоит из импорта, производство нефтепродуктов из технологической нефти, которая находится в резервуарных емкостях НПЗ, при условии ее возвращения «Укртранснафте», могло бы способствовать увеличению объемов нефтепродуктов отечественного производства на внутреннем рынке, росту уровня конкуренции между операторами рынка и как следствие – стабилизации ценовой ситуации на рынках нефтепродуктов в целом», – отмечает АМКУ.

В АМКУ считают, что действия Кременчугского НПЗ и Дрогобычского НПЗ в части создания необоснованных препятствий в возвращении технологической нефти, принадлежащей «Укртранснафте», могут привести к ограничению производства нефтепродуктов и оказать негативное влияние на конкуренцию на рынках нефтепродуктов.

Как сообщалось ранее, ставленник группы «Приват» Александр Лазорко на посту главы государственной компании «Укртранснафта» заключил с НПЗ группы «Приват» кабальные договоры на хранение 380 тыс. т технологической нефти, основной объем которой был выкачан из нефтепроводов по надуманным поводам. Это стало причиной отстранения Лазорко с должности руководителя «Укртранснафты» в марте 2015 г. Увольнение Лазорко сопровождалось попытками Игоря Коломойского лично помешать этому с помощью захвата вооруженными людьми офиса «Укртранснафты». Впоследствии это привело к отставке Игоря Коломойского с поста губернатора Днепропетровской области.

13 сентября МВД объявило Александра Лазорко во всеукраинский  розыск. 22 декабря Служба безопасности Украины направила в Интерпол запрос на объявление в международный уголовный розыск беглого экс-руководителя «Укртранснафты» Александра Лазорко. Последний в свою очередь сообщил, что обратился за политическим убежищем к властям Великобритании.

«Укртатнафта», «Нефтехимик Прикарпатья» и Дрогобычский НПЗ отказываются возвращать технологическую нефть «Укртранснафте» без оплаты всего срока хранения. По словам главы госкомпании Николая Гавриленко, общая сумма претензии «Привата» достигла 700 млн грн.