В начало

Рік податку на прибуток АЗС: без жертв і з грошима


Сергій Куюн, директор Консалтингової групи «А-95»

Минув повний рік, як для автозаправних станцій запровадили авансову плату податку на прибуток. Непопулярне, але ефективне рішення з’явилось у відповідь на втрату совісті абсолютною більшістю власників бензоколонок.

Якщо подивитись їхню податкову звітність за 2023-2024 роки, то взагалі стає незрозумілим, навіщо ці люди в мерседесах та ренжах останніх моделей займались цим бізнесом? Ну бо в деклараціях нулі. Між тим купити або орендувати заправну станцію останні роки неможливо – ставки космос! За який шиш з’являються нові комплекси, взагалі невідомо…

Рішення було наступне: ви там собі малюйте в деклараціях що хочете, а державі щомісяця з кожної АЗС заплатіть авансом 60 тис. грн податку на прибуток (є виключення по 45 і 30 тис. залежно від асортименту та структури продажів пального). Незалежно від річних звітів, аванси не повертаються. Крапка.

Минув повний рік результати наступні:

  1. У 2024 році середньомісячна сплата ПнП 40 найбільшими мережами АЗС збільшилась понад ніж у 5 разів: 107 млн грн проти 20 раніше роком напередодні. (Важлива примітка: дані наведені без сплати ПнП трьома мережами АЗС – ОККО, WOG та BVS, які і раніше платили більше за встановлені 60 тис.).
  2. По факту у 2025 році надійшло 3,415 млрд грн авансового ПнП (включно з 168 млн грн ПДФО, який замість ПнП платять АЗС-ФОПи). Поки немає всієї звітності по сплаті податку на прибуток у 2025 році, точно казати про динаміку неможливо, але зростання надходжень у 2,5-3 рази до 2024 року точно буде.
  3. За рік число ліцензій на роздрібну торгівлю нафтопродуктами (фактично кількість АЗС, що сплачують авансовий ПнП) зменшилась з 5246 до 4912, або на 334. Деякі діячі вже починають волати, мовляв, бізнес гине! Йде у тінь! Між тим у цей період відбувся крах найбільшої мережі країни, що належала групі «Приват», яка нараховувала понад 600 АЗС. 100 з них вже поновила UPG, що орендує ці об’єкти. Отже, навпаки, за виключенням «Привату» маємо навіть приріст платників, тобто хтось навпаки вийшов з тіні.

Які тут мінуси, я особисто не знаю. Окремі голоси намагаються сперечатися, навіть якісь об’єднання створюють (з колишніми бодяжниками на чолі, ггг), мовляв, неправильно це все, несправедливо!

А жухати державу всі ті роки, показуючи відсутність прибутку, це було правильно і справедливо? Особливо прибиває той факт, що така практика тривала і після початку повномасштабної війни. А головне, платити ж було з чого, бо таких націнок цей ринок не бачив ніколи в житті. Але тільки лічені мережі, якщо не сказати одна, віддавали державі належне. Решта ж клала їх у кишеню, а на державу клала болт.

Тому, панове, не гнівіть б@га. Ті 60 тис. на місяць – це копійки. Спокійно можна було б ставити 100-120 на місяць і всі платили б як зайчики. Замість критики та прокльонів краще подякуйте керівництву «податкового» комітету парламенту Данилу Гетманцеву та Ярославу Железняку, які вирішили не пушити коней. Хоча, хто знає, результати 2025 року надихають!

Печать

Коментарии

Войдите чтобы иметь возможность оставлять коментарии

Войти