Внеочередная ревизия в НАК «Нафтогаз Украины» может переквалифицировать Юрия Бойко и Евгения Бакулина из свидетелей в подозреваемых, пишет «Деловая столица».
Внеплановая выездная ревизия финансово-хозяйственной деятельности НАК «Нафтогаз Украины» за 2010-2013 гг., по данным «ДС», началась на прошлой неделе. Ее проводит Государственная финансовая инспекция по инициативе Генеральной прокуратуры. Еще в апреле прошлого года в рамках уголовного производства она начала расследование завладения должностными лицами Министерства энергетики и угольной промышленности, НАК «Нафтогаз Украины» и ПАО «ГАК «Черноморнефтегаз» государственным имуществом в особо крупных размерах.
Расследование ведется по ч. 5 ст. 191 Уголовного кодекса (присвоение, растрата или овладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением), предусматривающей лишение свободы на срок до пяти лет.
Несмотря на то, что проверкой очерчен широкий временной отрезок, в реальности ГПУ и Госфининспекцию интересует только 2011 г. По данным «ДС», контролеры будут изучать «обстоятельства правомерности действий должностных лиц НАК «Нафтогаз Украины» и Минэнергоугля при предоставлении беспроцентных возвратных ссуд». Источники «ДС» говорят, что предметом особого внимания проверяющих являются обстоятельства согласования и выдачи двух займов «Черноморнефтегазу» его материнской компанией (НАК «Нафтогаз Украины») в марте и ноябре 2011 г., а также подписания дополнительных соглашений к ним. Речь идет о суммах в 3,2 млрд грн и 3,24 млрд грн (на тот период – эквивалент $400 млн по каждому займу), которые пошли на покупку плавучих буровых установок «Петр Годованец» и «Независимость», практически сразу названных «вышками Бойко».
Как выяснилось позднее, за каждую из этих установок было переплачено почти $150 млн, которые, предположительно, могли осесть в карманах высокопоставленных кураторов ТЭК того времени. Самое же печальное, что большую часть этих средств «Черноморнефтегаз» так и не вернул «Нафтогазу» – накануне аннексии Крыма Россией долг по указанным займам составлял порядка 5 млрд грн. А после так называемой «национализации» крымской компании все расчеты были остановлены, отмечает «ДС».
По ком могут больнее всего ударить результаты ревизии? В указанный период пост министра энергетики и угольной промышленности занимал ближайший сподвижник газового олигарха Дмитрия Фирташа – Юрий Бойко. А НАК «Нафтогаз Украины» руководил ставленник Бойко Евгений Бакулин. Оба они до последнего времени, по данным источников «ДС», проходили по указанному уголовному производству в качестве свидетелей, но уже до конца года могут быть переквалифицированы в подозреваемых.
Кроме Бойко и Бакулина, которые с прошлого года являются депутатами Верховной Рады от «Оппозиционного блока» (Бойко возглавляет парламентскую фракцию этой политсилы), серьезный повод для беспокойства получил еще один человек – экс-депутат от Партии регионов Сергей Кацуба (его отец Владимир Кацуба сейчас является депутатом ВР и входит в группу «Партия «Відродження»). Сергей Кацуба в мае 2010 г. был назначен членом правления НАК «Нафтогаз Украины» и членом набсовета «Черноморнефтегаза» и ушел из госкомпании в 2012 г., став депутатом. Именно он, по данным СМИ, курировал в 2011 г. подготовку тендерной документации и операции по закупке буровых установок.
«Я бы назвал вышки Бойко «вышками Кацуб», потому что это была их схема от начала и до конца», – так журнал Forbes процитировал в 2012 г. на условиях анонимности осведомленного о работе Кацуб харьковского бизнесмена. Смогут ли это доказать следователи ГПУ, изучив материалы по итогам ревизии, и дойдет ли этот затянувшийся процесс в итоге до суда – покажет уже ближайшее время.
Большую часть полученных от НАК «Нафтогаз Украины» средств на покупку «вышек Бойко» «Черноморнефтегаз» так и не вернул. Накануне аннексии Крыма Россией долг по указанным займам составлял порядка 5 млрд грн.
Коментарі
Увійдіть щоб мати можливість лишати коментарі
Увійти