Підконтрольні підприємцю Миколі Грицаю паливні компанії — ТОВ «Титан-Кіровоград», «Укрнафтаком», «Титан-Єлисаветград» і «УНК» — заявляють про багаторічний тиск з боку правоохоронних органів Кіровоградської області. Про це йдеться у зверненні підприємств, текст якого є у розпорядженні enkorr.
За їхніми даними, у 2016-2026 роках було відкрито низку кримінальних проваджень, частину з яких згодом закрили. У компаніях вважають, що нинішні слідчі дії є продовженням системного тиску на бізнес.
Підставою для одного з останніх розслідувань, яке внесене до ЄРДР 4 липня 2025 року, стало звернення свідка, абсурдність якого ставить під сумнів саму логіку відкриття провадження.
З його слів, висновок про нібито неякісне пальне він зробив після того, як помітив збільшення витрати пального у тракторі й самостійно відібрав зразок бензину для дослідження.
Водночас у матеріалах не наведено даних про дотримання процедури відбору проб, їх опломбування і збереження, що унеможливлює підтвердження походження пального саме з конкретної АЗС.
Також у показах свідка фігурує епізод відвідування нафтобази наприкінці вересня 2025 року.
З його слів, під час перебування на об’єкті він нібито почув розмову водія автоцистерни з представником нафтобази про те, що привезений бензин «не відповідає вимогам ДСТУ» і транспортується за «чорновими документами». Згодом, як зазначив свідок, той самий працівник повідомив йому, що на базі наразі немає «якісного» пального з сертифікатами.
У компанії ці твердження називають нелогічними й такими, що не узгоджуються з обставинами, викладеними в матеріалах справи.
«Тобто виходить кумедна ситуація: свідок, який, з його слів, уже 4 липня 2025 року знав про нібито невідповідність бензину вимогам ДСТУ, приїжджає на нафтобазу замовляти цілу автоцистерну для фермерського господарства, де працює, і випадково чує розмову водія з працівником бази про цю ж невідповідність. При цьому, згідно з протоколом допиту, вони бачили його вперше», — зазначили в компанії.
Також там звертають увагу на логістику постачання. За даними компанії, відстань від с. Суботці до Кропивницького становить близько 30 км, а в самому селі працює АЗС «БРСМ», що, на їхню думку, ставить під сумнів доцільність придбання пального для фермерського господарства саме на цій нафтобазі.
Попри нелогічность таких свідчень, слідчі дії у справі були продовжені. Зокрема 28 жовтня 2025 року Подільський районний суд м. Кропивницького частково задовольнив клопотання слідства й надав тимчасовий доступ до документів.
Так, у межах ухвали слідчим дозволено отримати податкові декларації з ПДВ і додатки, дані ЄРПН щодо податкового кредиту й податкових зобов’язань, форму 1ДФ, інформацію про відкриті й закриті банківські рахунки, акти документальних перевірок і податкові повідомлення-рішення за період з 01.01.2024 р. по 21.10.2025 р..
У своєму зверненні компанії наголошують, що паливо закуповується у великих імпортерів і супроводжується повним пакетом документів, а його якість регулярно підтверджується в сертифікованих лабораторіях.
Також вони заявляють, що під час перевірок контролюючих органів порушень ліцензійних умов і вимог до якості нафтопродуктів не виявляли.
Окремо у зверненні згадується аналогічна ситуація 2018 року, яка, за твердженням бізнесу, завершилася звільненням посадовця фіскальної служби після службових перевірок.
Компанії просять змінити підслідність кримінального провадження й повторно допитати свідка для перевірки його показів.
Довідка enkorr
Паливний бізнес Миколи Грицая працює на Кіровоградщині з 2010 року. Наразі діє дві АЗС і склад ПММ.
Коментарі
Увійдіть щоб мати можливість лишати коментарі
Увійти