Суд рассмотрит иски «Надежды» и «Авантажа» к АМКУ в закрытом режиме

Хозяйственный суд Киева перевел слушания по искам компаний группы «Надежда» и ООО «Авантаж 7» к Антимонопольному комитету в закрытый режим. Об этом говорится в определениях суда от 30 октября и 30 ноября.

Ходатайство о закрытом режиме рассмотрения в обоих случаях подал Антимонопольный комитет, опасаясь разглашения коммерческой тайны.

Следующее заседание суда по иску «Авантаж 7» назначено на 27 декабря. Иск компаний «Надежды» будет рассмотрен 4 декабря.

По искам других ответчиков, информации о переводе дела в закрытый режим пока нет. В то же время, ООО «Факторинг Групп» («БРСМ-Нафта») подало ходатайство о проведении судебно-экономической экспертизы, что может существенно затянуть процесс.

Напомним, 21 июня 2018 г. АМКУ оштрафовал пять операторов рынка на общую сумму 40,995 млн грн, обвинив их в сговоре на розничном рынке автогаза в августе 2017 г. Крупнейший штраф от АМКУ получила группа WOG — 14,79 млн грн, «Надежда» была оштрафована на 11,97 млн грн, ОККО — на 6,41 млн грн, «БРСМ-Нафта» — на 4,55 млн грн, «Авантаж 7» — на 3,27 млн грн.

Все пять участников рынка, которых Антимонопольный комитет обвинил в сговоре на рынке сжиженного газа и оштрафовал на 41 млн грн, обжаловали это решение в суде.

Анализ аргументов АМКУ изложен в статье аналитика «Консалтинговой группы А-95» Артема Куюна «АМКУ вошел в газ».

Он пришел к выводу, что претензии антимонопольного ведомства к розничным операторам очень шаткие, главным образом это касается доказательства факта сговора. Так, у АМКУ есть претензии не столько к идентичным ценам в разных сетях, сколько к идентичным темпам их изменения. «А кто сказал, что в кризисный период цены должны двигаться по-разному?!» — приводятся в статье слова юриста одной из компаний-участников дела. В отличие от розницы, по мнению эксперта, выводы АМКУ относительно оптового сегмента СУГ выглядят более уверенными.