Окружной административный суд Киева вернул без рассмотрения все шесть заявлений об обеспечении иска Александра Лазорко, в которых он требовал немедленно восстановить его в должности главы «Укртранснафты». Соответствующие определения суда обнародованы в едином реестре судебных решений.
Эти заявления об обеспечительных мерах были поданы в суд с 6 по 10 июня, до регистрации непосредственно самих исков. Исходя из обнародованных определений суда, обеспечительные меры, которые просил Лазорко, состояли из 9 пунктов. Он требовал немедленно запретить действующему генеральному директору «Укртранснафты» Николаю Гавриленко исполнять обязанности главы компании, то есть фактически отстранить его от управления «Укртранснафтой», остановить действие всех записей в регистрационное дело госкомпании после 19 марта 2015 г., и обязать Министерство юстиции немедленно зарегистрировать его как руководителя «Укртранснафты» с правом подписи.
«Определить способ и порядок выполнения мер обеспечения иска путем обязательства Министерству юстиции внести в ЕГРЮЛ ведомости о Лазорко Александре Ивановиче как о руководителе ЧАО «Укртранснафта» и лице, которое может совершать действия (подписанте) от имени ЧАО «Укртранснафта», — говорилось в заявлениях об обеспечении иска.
После возврата всех заявлений, Лазорко подал в суд уже непосредственно пять исков без обеспечительных мер. В них топ-менеджер «Привата» просит аннулировать все шесть записей об изменении руководства «Укртранснафты» и органа управления, сделанные после его отстранения, то есть после 19 марта. Последний из таких исков был зарегистрирован 19 июня (см. табл.).
Один из пяти исков Лазорко отозвал. Случилось это на следующий день после того, как автоматическая система определения судьи назначила Марину Бояринцеву, следует из определения суда от 13 июня.
Бояринцева определена судьей на 3 из 5 исков Лазорко, остальные два рассматривают судьи Добрянская и Григорович. Ни по одному из дел, по состоянию на 20 июня, дата следующего заседания не назначена.
Практика подачи нескольких идентичных по содержанию исков обычно используется с целью выбора истцом нужного судьи среди тех, кого определит автоматическая система отбора. При такой схеме, как правило, истец выбирает лояльного судью, впоследствии отзывая все остальные иски.
Перечень обращений Александра Лазорко в Окружной административный суд с целью восстановления в «Укртранснафте»:
№ |
Номер дела |
Дата поступления в суд |
Судья |
Состояние дела (ссылка) |
1 |
640/9963/19 Заявление об обеспечении иска до подачи иска |
06.06.2019 |
Донец В.А. |
|
2 |
640/9951/19 Заявление об обеспечении иска до подачи иска |
06.06.2019 |
Смолий И.В. |
|
3 |
640/9954/19 Заявление об обеспечении иска до подачи иска |
06.06.2019 |
Пащенко К.С. |
|
4 |
640/10132/19 Заявление об обеспечении иска до подачи иска |
07.06.2019 |
Арсирий Р.О. |
|
5 |
640/10308/19 Заявление об обеспечении иска до подачи иска |
10.06.2019 |
Смолий И.В. |
|
6 |
640/10301/19 Заявление об обеспечении иска до подачи иска |
10.06.2019 |
Арсирий Р.О. |
|
7 |
640/10416/19 Административный иск |
11.06.2019 |
Бояринцева М.А. |
|
8 |
640/10563/19 Административный иск |
12.06.2019 |
Добрянская Я.И. |
Назначен состав суда |
9 |
640/10630/19 Административный иск |
13.06.2019 |
Григорович П.А. |
Назначен состав суда |
10 |
640/10845/19 Административный иск |
19.06.2019 |
Бояринцева М.А. |
Назначен состав суда |
11 |
640/11008/19 Административный иск |
19.06.2019 |
Бояринцева М.А. |
Назначен состав суда |
Как сообщал enkorr, Александр Лазорко был отстранен от должности председателя правления «Укртранснафты» 19 мая 2015 г. и уволен с 10 августа того же года по истечению контракта. Основной причиной его отстранения послужили манипуляции с выкачкой технологической нефти и ее размещением на хранение на заводах группы «Приват». В 2015 году «Укртранснафта» платила за хранение около 2,5 млн грн в день.
Этот и другие эпизоды работы Лазорко стали предметом расследования правоохранительных органов. В августе 2015 г. Лазорко покинул Украину и до конца мая 2019 г. скрывался от правосудия в Лондоне. 29 мая 2019 г. стало известно, что МВД сняло Лазорко с розыска, а 5 июня он вернулся в Украину. На данный момент неизвестно, закрыли ли правоохранительные органы расследование в его отношении.
На следующий день по возращении в Украину он начал «засыпать» суды исками, требуя восстановить себя в «Укртранснафте».
Лазорко — топ-менеджер группы «Приват» Игоря Коломойского. В разное время он возглавлял принадлежащие группе НПЗ «Нефтехимик Прикарпатья» и «НПК-Галичина», а с 2009 по 2015 гг. — госкомпанию «Укртранснафта».
И.Коломойский лично приезжал в офис «Укртранснафты» в ночь с 19 на 20 марта 2015 г. с целью не допустить отстранение Лазорко с должности главы «Укртранснафты». Впоследствии он неоднократно публично поддерживал Лазорко и предлагал наградить его орденом за «спасение технологической нефти».
Окружной административный суд Киева известен множеством скандальных решений в пользу группы «Приват». Наиболее резонансным из них стала отмена национализации «ПриватБанка». СМИ связывают такую «успешность» группы с работой адвоката Игоря Коломойского Андрея Богдана, тесно знакомого с руководством этого суда. В мае А.Богдан был назначен главой администрации Президента Украины.
Коментарі
Увійдіть щоб мати можливість лишати коментарі
Увійти