Санация позволяет нам продолжать управлять компанией, – Роллинс

Глава правления ПАО «Укрнафта» Марк Роллинс в рамках подготовки к подаче плана санации на рассмотрение наблюдательному совету написал очередной материал в СМИ, в котором обрисовал преимущества этого пути вывода компании из кризиса. Между тем его слова имеют общий характер и не дают ответа на вопрос, каким образом компании удастся погасить гигантский долг перед государством и другими кредиторами.

В свою очередь эксперты указывают на бесперспективность досудебной санации в нынешней конфигурации, когда менеджмент сохраняет зависимость от миноритарного акционера, а наблюдательный совет демонстрирует нежелание серьезно подойти к отстаиванию интересов государства как крупнейшего акционера компании. 

«Санация означает, что мы наконец–то утвердим четкий и понятный план погашения долгов перед всеми наши кредиторами», – утверждает в колонке Что означает санация «Укрнафты» глава компании Марк Роллинс.

«Санация позволяет нам продолжать управлять компанией, развивать и реформировать компанию одновременно с решением проблемы задолженности», – поясняет глава ПАО.

По его словам, план потребует обсуждений по целому ряду вопросов: согласование платежей из существующих денежных потоков компании, из прогнозируемых будущих денежных потоков компании; как будет выплачиваться налоговая задолженность и по какому графику. График погашения будет согласован с крупными должниками – компаниями, которые должны расплатиться за предыдущие поставки нефти, а также те, которым «Укрнафта» вносила предоплаты.

Речь идет о компаниях из орбиты «Привата», хотя эту связь Роллинс не озвучил.

Глава компании считает, что санация позволит остановить начисление штрафов, пени и процентов на задолженность на период выполнения плана погашения долгов.

Еще один важный аспект плана – он прекращает взыскания по суду и правоприменительную деятельность в течение срока действия.

Речь идет, очевидно, о блокировании счетов и отзыве спецразрешений на разработку недр.

«Важно, чтобы мы могли поддерживать разумную программу капиталовложений в ходе реализации плана, а также, чтобы мы могли продолжать развивать компанию. Нет смысла выплачивать долг, если потом, по окончании периода погашения задолженности, компания будет  разрушена», – утверждает Марк Роллинс.

Между тем эксперты подвергают сомнению эффективность досудебной санации.

 «Санация – это профанация», – пишет в статье для «Зеркала недели»  директор «Консалтинговой группы «А-95» Сергей Куюн.

«Можно уверенно утверждать, что нынешний менеджмент "Укрнафты" не способен радикально изменить ситуацию, так как для этого необходимо конфликтовать с Игорем Коломойским. Там его слушают, а не спорят с ним. Санация в лучшем случае позволит получить передышку группе "Приват", которой никто не сможет убедительно предъявить претензии по долгам. Кроме того, как видим, остаются возможности для работы в свою пользу, что может окончательно добить "Укрнафту". Государство же потеряет право требовать долги. Очень вероятно, что потом нам скажут прозаичное "извините, не получилось"», – подчеркнул эксперт.

 «Наибольшие шансы исправить ситуацию и сохранить компанию для акционеров (включая "Приват") имеет вариант быстрых и слаженных действий государственных органов. Это отстранение через набсовет нынешнего менеджмента и назначение в правление временно исполняющих обязанности государственных менеджеров из различных ведомств (налоговая, СБУ, Минэкономики и Минфин).

Оперативно увольняются одиозные представители «Привата» в компании, устанавливается полный контроль за ресурсными и финансовыми потоками. Счета компании переводятся из ПриватБанка в государственные банки, чтобы исключить попытки их блокировки. В отношении ответственных за выведение средств открывают уголовные дела (статей, благо, хватает). Фискальная служба проводит активную работу по компаниям–дебиторам. Кабинет министров либерализует продажу нефти «Укрнафты», давая возможность уходить на экспорт, дабы избавиться от монопольной зависимости от «Укртатнафты» – единственного покупателя и переработчика нефти, добываемой «Укрнафтой». Параллельно изучается вопрос снижения ренты, реструктуризации долгов с ГФС и т.д», – поясняет эксперт.

«Такой дерзкий план позволил вывести "Приват" из "Укртранснафты" в марте 2015 г. Тогда слаженно сработали НАК "Нафтогаз Украины", Минэнергоугольпром, СБУ и, судя по всему, администрация президента», – добавил Сергей Куюн.

Подробнее читайте в статье «Беняфис».

Как сообщал OilNews, согласно подтвержденным аудиторами финансовым результатам, в 2015 г. ПАО «Укрнафта» получило чистый убыток в размере 5,4 млрд грн против 1,2 млрд грн прибыли в позапрошлом году. Также известно, что дебиторская задолженность компании уже достигла 14 млрд грн. «Укрнафта» оказалась в критическом финансовом положении. По состоянию на 1 января 2016 г. налоговый долг ПАО перед госбюджетом составил 10,2 млрд грн. По состоянию на конец марта задолженность только по ренте выросла до 12 млрд грн.

На том же заседании, состоявшемся 24 мая, было принято решение о начале подготовки процедуры санации ПАО. По словам главы набсовета и председателя правления НАК «Нафтогаз Украины» Андрея Коболева, решение о старте процедуры санации может быть принято только общим собранием акционеров, которое намечено на 7 июля. При этом 7 и 14 июня пройдут два подготовительных заседания набсовета ПАО.