«Приват» проиграл суд по составу Аукционного комитета

Окружной административный суд Киева полностью отказал «Укрнафте» (выступала истцом) в удовлетворении иска, которым ПАО добивалось признания незаконным включения четырех представителей НАК «Нафтогаз Украины» в состав аукционного комитета (АК) по продаже нефти и газа. Об этом говорится в тексте решения суда, копией которого располагает OilNews.

«Суд определил, что присутствие в составе аукционного комитета четырех представителей НАК «Нафтогаз Украины» не обеспечивает конкурентное преимущество данной компании перед другими хозяйственными субъектами и не нарушает права и интересы ПАО «Укрнафта», – говорится в тексте решения суда.

Напомним, «Укрнафта», контролируемая группой «Приват», подала данный иск еще в феврале 2015 г. Компания требовала от Кабмина исключить слова «и четыре представителя НАК «Нафтогаз Украины» из части правительственного постановления №570, в которой идет речь о составе Аукционного комитета. Также «Укрнафта» добивалась частичного аннулирования общего приказа МЭРТ и Минэнергоугля от 22 января об утверждении нового состава Аукционного комитета. В частности, компания просила признать «противоправным» и отменить назначение в АК представителей НАКа: Андрея Пасишника, Игоря Прокопива, Петра Столяра и Ростислава Мальцева.

«Приват» давно выступал за исключение Пасишника из Аукционного комитета, поскольку именно после назначения этого опытного специалиста в нефтяной и нефтеперерабатывающей отрасли позиции «Привата» в механизме продажи нефти «Укрнафты» серьезно ослабли. Прежде всего, из состава Аукционного комитета были исключены представители продавцов энергоресурсов, в частности, Андрей Кущ («Укрнафта»). Впоследствии была ликвидирована 15%-ная скидка при расчете стартовой цены украинской нефти, которая позволяла структурам «Привата» получать дополнительно около 3 млрд грн в год.