Конфликт российского «Газпрома» и Туркмении по поводу закупок газа в этой стране вышел в международную судебную плоскость. По информации источников российского издания Forbes, газовый монополист, недовольный ценой «голубого топлива» обратился в Стокгольмский арбитраж с иском к туркменской госкомпании «Туркменгаз».
Иск был подан еще 8 июня. «Газпром» требует пересмотреть цены по контракту, который был подписан в 2010 г. Согласно документу российский концерн закупал среднеазиатский газ по цене около $240 за 1 тыс. куб. м. При этом 10 млрд куб. м газа ежегодно должно выкупаться по условию take-or-pay («бери или плати»). В 2014 г. председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер докладывал акционерам компании, что поставки сырья из Туркмении идут с перебоями, и заявил о возможном прекращении деловых отношений с этой страной.
В начале 2015 года газовый концерн объявил об одностороннем решении снизить объем закупок газа в Туркмении до 4 млрд куб. м в год, объясняя это снижением спроса на «голубое топливо» в Европе и Украине. Кроме того, как напоминает Forbes, после падения нефтяных цен и, соответственно, привязанным к ним экспортных цен на газ, «Газпром» посчитал контрактную цену на туркменский газ слишком высокой. В январе российский концерн без согласования с «Туркменгазом» начал оплачивать закупки среднеазиатского газа по цене безубыточного экспорта в Европу.
Как ранее сообщал OilNews, накануне саммита БРИКС/ШОС Туркмения объявила «Газпром» неплатежеспособным партнером, обосновав такую резкую формулировку тем, что российский газовый монополист с января не оплачивает поставки туркменского газа. Несколькими днями позже Туркмения смягчила претензии к российскому газовому монополисту: прежнее заявление было удалено, а вместо этого объявлено, что российская компания «не полностью платит за полученный [из Туркмении] газ».
Российскому изданию «Коммерсанту» в начале июля было известно, что «Газпром» подготовил документы для подачи иска против Туркмении в международный арбитраж. Но эксперты в беседе с изданием подчеркивали, что судебный спор весьма невыгоден «Газпрому»: если в разногласиях с европейскими покупателями своего газа российский концерн отстаивает свою позицию продавца, то теперь он окажется в позиции покупателя, желающего снизить цену. Возможный успех «Газпрома» в суде наверняка будет использован против самой компании в разбирательствах с европейскими потребителями. В частности, с Украиной.
Стокгольмский арбитраж обычно становится на сторону истца, если ответчик, несмотря на соответствующие пункты договора, не соглашается пересмотреть цены, считает профессор МГИМО, специалист по международному инвестиционному праву Дмитрий Лабин, чье мнение в пятницу приводит РБК. Однако, по мнению эксперта, в случае с «Туркменгазом» исполнить решение суда может стать проблематичным для российской стороны. Мажоритарным владельцем «Туркменгаза» выступает государство, а страны с развивающейся экономикой нередко распространяют свой абсолютный иммунитет на принадлежащие им юридические лица и отказываются исполнять предписание арбитража, пояснил Лабин.
Отметим, что «Газпром» требует от Туркмении «очень высокую цену» в $240 за 1 тыс. куб. м предлагая при этом Украине покупать свой газ по $247 за тысячу кубов.
Справка OilNews
По итогам первых девяти месяцев 2014 года прибыль «Газпрома» упала в 13 раз, а рентабельность приблизилась к нулю. Причиной такого положения вещей стали санкции США и Евросоюза, снижение мировых цен на углеводороды, а также отказ Украины от закупок газа по контракту, подписанному зимой 2009 года тогдашним премьером Юлией Тимошенко.
В начале июля «Газпром» объявил о прекращении работ по «Южному потоку» и отмене тендеров на общую сумму 50 млрд рублей.
На этой неделе руководимая соратником российского президента Игорем Сечиным компания «Роснефть» обратилась в правительство РФ с требованием лишить «Газпром» монополии на транспортировку и экспорт газа и разделить монополию на две независимых компании.
Коментарі
Увійдіть щоб мати можливість лишати коментарі
Увійти