АМКУ до Конституційного Суду доведе: «БРСМ» оскаржує 3 млн грн пені

ТОВ «Євро Смарт Пауер» («БРСМ-Нафта») не погоджується з нормою закону, яка дозволяє нараховувати пеню за кожен день прострочення сплати штрафу навіть під час судового оскарження, і звернулося до Конституційного Суду України.

Про це повідомляється на сайті КСУ.

29 жовтня 2025 року Перший сенат на відкритій частині пленарного засідання у формі письмового провадження розглядав справу за конституційною скаргою товариства.

Товариство просить перевірити на відповідність Конституції України окремі положення частини п’ятої статті 56 Закону «Про захист економічної конкуренції» №2210–III, які передбачають:

• пеню у розмірі 1,5% за кожен день прострочення сплати штрафу;
• зупинення нарахування пені лише на період фактичного розгляду справи в суді.

На думку заявника, ці приписи суперечать принципу верховенства права, ідеології справедливості, порушують право на судовий захист і право власності, створюючи непропорційне втручання у майнові права.

Товариство оскаржувало рішення АМКУ про штраф обсягом 3 269 684 грн, однак суди першої й апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову. Після остаточного рішення штраф було сплачено, а також пеню — у такому ж розмірі.

У скарзі товариство посилається на роз’яснення Верховного Суду, згідно з якими пеня зупиняється лише на період фактичного розгляду, а не на весь час перебування справи в суді. Це, на думку заявника, створює правову невизначеність.

Наразі розгляд триває – Конституційний Суд перейшов до закритої частини пленарного засідання.

Нагадаємо, 2021 року в рамках кримінального провадження було заблоковано роботу мережі Glusco. Згодом Glusco роздала свої станції в оренду, зокрема і «БРСМ».

Тоді «БРСМ» не надала АМКУ повної інформації щодо необхідності отримання дозволу на оренду, через що була оштрафована на 3,26 млн грн.