«Нафтогаз» не давал согласие «Укртатнафте» на выплату по арбитражу

Заявление ПАО «Укртатнафта» (Кременчугский НПЗ) о компенсации расходов по судебному решению в деле ОАО «Татнефть» против государства Украина является превышением полномочий, говорится в заявлении НАК «Нафтогаз Украины».

«Нафтогаз Украины» заявляет, что публикация сообщения на сайте «Укртатнафта» о готовности общества компенсировать государству все расходы, связанные с выплатами по решению международного арбитражного суда по делу «Татнефть» против государства Украина, является превышением полномочий руководства компании», – отмечается в документе.

В госхолдинге напоминают, что «Нафтогаз» является крупнейшим акционером «Укртатнафты», владеет 43% акций общества, и представляет в предприятии интересы государства.

Согласно уставу «Укртатнафты», решение о совершении такой сделки может быть утверждено только общим собранием акционеров по представлению наблюдательного совета. «Нафтогаз» подчеркивает, что собрания акционеров «Укртатнафты» не проводились с 2010 года и государство в лице «Нафтогаза» не давало согласие на компенсацию любых решений арбитража.

«Нафтогаз», руководствуясь ст. 47 закона «Об акционерных обществах» и подп. 9.14.1.4 устава «Укртатнафты», направил руководству общества официальное письмо с требованием созвать внеочередное общее собрание акционеров. Согласно официальной отчетности, «Укртатнафта» находится в неудовлетворительном финансовом состоянии и не имеет финансовых возможностей для удовлетворения требований международного арбитражного суда», – отмечают в НАК.

В этой связи «Нафтогаз Украины» обратился к «Укртатнафте» с требованием предоставить информацию относительно суммы компенсации расходов государства, о которой оно заявило, а также об источниках финансирования такого возмещения.

Напомним, что Украина проиграла спор с ОАО «Татнефть» (РФ) в международном арбитраже и должна выплатить истцу $112 млн. Как сообщал OilNews, «Татнефть» требовала взыскать с Украины убытки, понесенные в результате рейдерского захвата «Укртатнафты» группой «Приват» в 2007 г.  Претензии «Татнефти» составляли $2,4 млрд. 

Иск российской компании был подан в связи с тем, что в октябре 2007 г. прикрываясь решением сумского суда с помощью частной охраной фирмы из Днепропетровска, Павел Овчаренко восстановился в должности председателя правления «Укртатнафты». После того как татарские акционеры потеряли оперативный контроль над «Укртатнафтой», российская «Татнефть» прекратила поставки нефти на завод и весной 2008 г. обратилась в Международный арбитраж.

Ведущие роли «Привата» в управлении «Укртатнафтой», несмотря на наличие крупного государственного участия (в лице НАК «Нафтогаз Украины»), являются результатом проведения собраний акционеров этих компаний зимой 2010 г. На них «Нафтогаз» проголосовал за расширение полномочий миноритарных акционеров, защиту их прав и по сути легализовал результаты рейдерского захвата «Укртатнафты». Участие представителей «Нафтогаза Украины» в данных собраниях санкционировал заместитель председателя правления НАКа и действующий замминистра энергетики и угольной промышленности Игорь Диденко.