Суд Парижа визнав і надав дозвіл на примусове виконання (exequatur) рішення Гаазького арбітражу щодо відшкодування збитків, завданих незаконною експропріацією активів групи «Нафтогаз» у Криму обсягом $5 млрд.
«Цей результат – частина нашої глобальної кампанії з примусового виконання рішення арбітражу. Це надзвичайно важлива юридична перемога НАК «Нафтогаз України» та ще пʼяти компаній групи. Вона дозволяє «Нафтогазу» розпочати процедуру стягнення на території Франції», – пояснив очільник групи «Нафтогаз» Роман Чумак, слова якого наводяться на сайті.
У релізі вказується, що у межах цього процесу «Нафтогаз» уже зареєстрував обтяження на низку активів, що належать російській державі й розташовані у Франції, загальною вартістю понад EUR120 млн.
«Це перший крок до примусового виконання рішення арбітражу», – зазначили у «Нафтогазі».
«Наша команда використовує всі доступні юридичні механізми, аби забезпечити виконання арбітражного рішення й притягнути росію до відповідальності за її протиправні дії. Рішення посилити нашу стратегію стягнення у цій справі було одним із перших після того, як я очолив «Нафтогаз» у грудні 2024 року. Ми вдячні команді Le 16 Law, а також нашому багаторічному партнеру й головному юридичному раднику у справі – Covington&Burling, зокрема Девіду Пінскі, Кловіс Тревіно та Періс Аборо, за їхню підтримку й допомогу», – підкреслив Чумак.
З його слів, «Нафтогаз» уже має певні успіхи й у кількох інших юрисдикціях, зокрема у Великій Британії й Фінляндії.
«Ми налаштовані стягнути повну суму компенсації й захистити права українських державних підприємств на міжнародній арені», – підкреслив очільник групи.
Французьке провадження веде паризька юридична фірма з розв’язання спорів Le 16 Law. Команду очолюють партнери Жулі Спінеллі й Александра Cекелі за підтримки молодших юристів Полін Гадд, Карла Шимури й Емми Рубі. Процес отримання судового рішення про визнання й дозвіл на виконання остаточного рішення арбітражу було здійснено командою Le 16 Law повністю на умовах pro bono.
У компанії додали, що «Нафтогаз» розпочав арбітражне провадження проти рф у жовтні 2016 року, вимагаючи компенсацію за незаконне захоплення майна групи – з порушенням двостороннього договору про захист інвестицій між Україною й росією. «Нафтогаз» був провідним учасником ринку природного газу в Криму, здійснюючи діяльність з розвідки, видобутку, транспортування, зберігання, перероблення й розподілу газу. До переліку майна входили спеціальні дозволи на користування надрами, обладнання й інфраструктура, права на експлуатацію трубопроводів і газосховищ, частки у власності на газопроводи й понад 675 млн кубометрів газу у підземних сховищах.
Після багаторічного арбітражного розгляду 12 квітня 2023 року трибунал у складі судді Іана Бінні (C.C., K.C.), доктора Чарльза Понсета й докторки Маї Станівукович, сформований під егідою Постійної палати третейського суду (PCA) в Гаазі, зобов’язав росію виплатити «Нафтогазу» понад $5 млрд за порушення умов договору.
«Цей обсяг виплати, щодо якого вже є остаточне рішення арбітражу, залишається найбільшим серед усіх позовів інвесторів, поданих українськими компаніями щодо протиправних дій росії в Криму», – наголосили у групі.
Остаточне рішення арбітражу про відшкодування збитків було ухвалено після проміжного часткового рішення, в якому трибунал визнав свою юрисдикцію розглядати позови «Нафтогазу» і встановив, що росія несе відповідальність за експропріацію майна компанії. Спочатку росія відмовилась брати участь у справі, але згодом змінила свою позицію й активно долучилася до етапу розгляду питання компенсацій. Слухання щодо відшкодування збитків відбувалося у Палаці миру у Гаазі й тривало на момент повномасштабного вторгнення росії в Україну наприкінці лютого 2022 року.
Нещодавно Верховний суд Королівства Нідерланди відхилив касаційну скаргу російської федерації щодо скасування часткового рішення трибуналу про юрисдикцію й суть справи.
«Попри арбітражне рішення й ухвалу Верховного суду Нідерландів, росія відмовляється виплатити «Нафтогазу» присуджену суму. Відтак «Нафтогаз» ініціював міжнародну кампанію зі стягнення. Основна мета – забезпечити виконання арбітражного рішення в юрисдикціях, де росія має активи», – наголосили у групі.
Коментарі
Увійдіть щоб мати можливість лишати коментарі
Увійти